Comparador de idiomas
Grego × Urdu
Escolha de 2 a 4 idiomas. A comparação é atualizada na hora e gera um link próprio para você compartilhar.
Resumo da comparação
- Urdu tem cerca de 18 vezes mais falantes que o grego (230 milhões contra 13 milhões).
- Todos pertencem à família Indo-Europeia, então compartilham um ancestral comum.
- Há escritas diferentes para aprender: o grego usa alfabeto grego; o urdu usa alfabeto perso-árabe, em estilo nastaliq (abjad).
- Os idiomas têm dificuldade parecida para brasileiros: difícil.
- Urdu se escreve da direita para a esquerda.
- O registro escrito mais antigo é do grego (c. 1.450 a.C.).
Perfil em 5 dimensões
Escala de 0 a 100 calculada a partir dos dados de cada idioma. Como calculamos
Afinidade entre os idiomas
Algumas semelhanças. Compartilham a família Indo-Europeia, o tipo de estrutura gramatical.
Índice estrutural que considera família, escrita, gramática e sons. Entenda o cálculo
| Critério | Grego | Urdu |
|---|---|---|
| Alcance | ||
| Falantes nativos? | 12 milhões | 70 milhões |
| Falantes no total? | 13 milhões | 230 milhões |
| Países onde é oficial | 2Grécia, Chipre | 1Paquistão |
| Origem | ||
| Família linguística | Indo-EuropeiaHelênica | Indo-EuropeiaIndo-ariana (Central / Hindustânica) |
| Primeiro registro escrito? | c. 1.450 a.C. | c. 1430 |
| Escrita | ||
| Sistema de escrita | Alfabeto gregoAlfabeto | Alfabeto perso-árabe, em estilo nastaliq (abjad)Abjad (só consoantes) |
| Alfabeto utilizado | Α Β Γ Δ Ε Ζ Η Θ Ι Κ Λ Μ Ν Ξ Ο Π Ρ Σ Τ Υ 24 símbolos básicos | ا ب پ ت ٹ ث ج چ ح خ د ڈ ذ ر ڑ ز ژ س ش ص 39 símbolos básicos |
| Direção da escrita | Esquerda → direita | Direita → esquerda |
| Sons | ||
| Pronúncia | Não tonal~5 vogais · ~18 consoantesDesafio: As fricativas θ, δ, γ e χ, e grupos como "γκ", "μπ" e "ντ", que representam os sons "g", "b" e "d" | Não tonal~10 vogais · ~37 consoantesDesafio: Consoantes aspiradas e retroflexas, e os sons de origem persa e árabe q, kh e gh |
| Gramática | ||
| Ordem das palavras | SVOSujeito-verbo-objeto, como em "Eu como maçã". | SOVSujeito-objeto-verbo: "Eu maçã como". |
| Estrutura gramatical | Fusional (flexiva)Uma terminação acumula várias funções (pessoa, tempo, número). | Fusional (flexiva)Uma terminação acumula várias funções (pessoa, tempo, número). |
| Casos gramaticais? | 4 | 3 |
| Gêneros gramaticais | 3Masculino, feminino e neutro, marcados em substantivos, adjetivos, artigos e pronomes. Curiosamente, várias… | 2Masculino e feminino. O gênero afeta adjetivos, posposições e verbos: um homem diz "maĩ jātā hū̃" (eu vou) e… |
| Artigos | Possui artigos | Sem artigos |
| Aprendizado | ||
| Dificuldade para brasileiros? | Difícil~1.100 h até o nível intermediário | Difícil~1.150 h até o nível intermediário |
| Semelhanças | Italiano Turco Russo | Hindi Persa (Farsi) Árabe Bengali |
| Na prática | ||
| "Olá" | Γεια σουIA su | السلام علیکمas-sa-LÁ-mu a-LAI-kum |
| "Obrigado" | Ευχαριστώef-rra-ris-TO | شکریہSHUK-ri-iá |
| Curiosidade | O ponto de interrogação grego é o nosso ponto e vírgula. | O nome "urdu" tem a mesma origem que a palavra portuguesa "horda". |
Células destacadas em verde indicam o "vencedor" da linha (mais falantes, mais países, registro mais antigo, menos casos, mais fácil).
Aprofunde
Compare também
Comparações populares
Como funciona o comparador
Cada idioma do Aigenip tem uma ficha com dezenas de informações linguísticas: número estimado de falantes, países onde é oficial, família e ramo, sistema de escrita, direção, inventário de sons, ordem das palavras, tipo de morfologia, casos, gêneros, artigos e dificuldade estimada para quem fala português. O comparador cruza essas fichas e gera três leituras complementares:
- Resumo automático: frases que destacam as diferenças mais relevantes, como quantas vezes um idioma tem mais falantes, se há escrita nova para aprender ou se algum deles é tonal.
- Perfil em radar: cinco dimensões normalizadas de 0 a 100 (falantes, alcance global, facilidade para brasileiros, complexidade gramatical e antiguidade) para visualizar o "formato" de cada idioma.
- Índice de afinidade: uma pontuação estrutural entre cada par, baseada em parentesco, escrita e gramática. Quando existe uma estimativa conhecida de similaridade lexical, ela também é exibida.
Os números de falantes são estimativas e variam conforme a fonte e o ano. Detalhes sobre critérios e fontes estão na página de metodologia.