Comparador de idiomas

Esperanto × Finlandês

Escolha de 2 a 4 idiomas. A comparação é atualizada na hora e gera um link próprio para você compartilhar.

Resumo da comparação

  • Finlandês tem cerca de 3,0 vezes mais falantes que o esperanto (6,0 milhões contra 2,0 milhões).
  • Os idiomas vêm de 2 famílias diferentes (Língua construída, Urálica); qualquer semelhança entre eles vem de contato histórico, não de parentesco.
  • Todos usam a escrita Alfabeto latino.
  • Para um brasileiro, Esperanto tende a ser mais fácil (muito fácil) do que o finlandês (difícil).
  • O registro escrito mais antigo é do finlandês (c. 1450).

Perfil em 5 dimensões

Gráfico radar comparando Esperanto, Finlandês Falantes Alcance global Facilidade p/ BR Complexidade gramatical Antiguidade Esperanto · Falantes: 9/100 Esperanto · Alcance global: 0/100 Esperanto · Facilidade p/ BR: 100/100 Esperanto · Complexidade gramatical: 46/100 Esperanto · Antiguidade: 3/100 Finlandês · Falantes: 24/100 Finlandês · Alcance global: 4/100 Finlandês · Facilidade p/ BR: 40/100 Finlandês · Complexidade gramatical: 70/100 Finlandês · Antiguidade: 16/100
Esperanto Finlandês

Escala de 0 a 100 calculada a partir dos dados de cada idioma. Como calculamos

Afinidade entre os idiomas

Esperanto × Finlandês 45%

Algumas semelhanças. Compartilham a escrita, a ordem das palavras, o tipo de estrutura gramatical.

Índice estrutural que considera família, escrita, gramática e sons. Entenda o cálculo

Comparação lado a lado

Critério Esperanto Finlandês
Alcance
Falantes nativos? 5,0 milhões
Falantes no total? 2,0 milhões 6,0 milhões
Países onde é oficial 0 1Finlândia
Origem
Família linguística Língua construídaLíngua auxiliar internacional (léxico majoritariamente românico) UrálicaFínica (Báltico-fínica)
Primeiro registro escrito? c. 1887 c. 1450
Escrita
Sistema de escrita Alfabeto latinoAlfabeto Alfabeto latinoAlfabeto
Alfabeto utilizado A B C Ĉ D E F G Ĝ H Ĥ I J Ĵ K L M N O P 28 símbolos básicos A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T 29 símbolos básicos
Direção da escrita Esquerda → direita Esquerda → direita
Sons
Pronúncia Não tonal~5 vogais · ~23 consoantesDesafio: Poucos para brasileiros: o "c" pronunciado "ts", o "ĥ" gutural e a necessidade de não nasalizar as vogais Não tonal~8 vogais · ~13 consoantesDesafio: A distinção entre vogais e consoantes curtas e longas e as vogais anteriores y, ä e ö
Gramática
Ordem das palavras SVOSujeito-verbo-objeto, como em "Eu como maçã". SVOSujeito-verbo-objeto, como em "Eu como maçã".
Estrutura gramatical AglutinanteSufixos se encaixam um após o outro, cada um com uma função. AglutinanteSufixos se encaixam um após o outro, cada um com uma função.
Casos gramaticais? 2 15
Gêneros gramaticais Não possuiNão há gênero gramatical. O sexo, quando relevante, é indicado pelo sufixo "-in-" ("patro", pai; "patrino"… Não possuiNão há gênero gramatical. O mesmo pronome, "hän", significa "ele" e "ela", e adjetivos e verbos não mudam…
Artigos Possui artigos Sem artigos
Aprendizado
Dificuldade para brasileiros? Muito fácil~150 h até o nível intermediário Difícil~1.200 h até o nível intermediário
Semelhanças Italiano Espanhol Francês Alemão Sueco Russo
Na prática
"Olá" Salutonsa-LU-ton HeiHEI
"Obrigado" DankonDAN-kon KiitosKII-tos
Curiosidade É a única língua construída que tem falantes nativos. Tolkien se inspirou no finlandês para criar a língua dos elfos.

Células destacadas em verde indicam o "vencedor" da linha (mais falantes, mais países, registro mais antigo, menos casos, mais fácil).

Aprofunde

Compare também

Comparações populares

Como funciona o comparador

Cada idioma do Aigenip tem uma ficha com dezenas de informações linguísticas: número estimado de falantes, países onde é oficial, família e ramo, sistema de escrita, direção, inventário de sons, ordem das palavras, tipo de morfologia, casos, gêneros, artigos e dificuldade estimada para quem fala português. O comparador cruza essas fichas e gera três leituras complementares:

Os números de falantes são estimativas e variam conforme a fonte e o ano. Detalhes sobre critérios e fontes estão na página de metodologia.